Försvarssektorn förlitar sig på AI – risker och möjligheter 2025
Under de senaste åren har artificiell intelligens (AI) blivit en central pelare inom försvar och säkerhet, särskilt i Sverige där företag som Saab och Bofors arbetar intensivt med att utveckla avancerade system. I takt med att teknikens gränser suddas ut och AI:s potential exploderar, har också farhågor vuxit kring riskerna för missbruk, sabotage och oavsiktliga konflikter. Christer Gardell, en framstående finansman, har varnat för att det nu är av största vikt att tänka noga kring dessa frågor, eftersom en felhantering kan få allvarliga konsekvenser för global stabilitet. I denna artikel dyker vi djupt ner i hur AI används inom försvar, vilka utmaningar och möjligheter som finns, samt varför en balanserad och konservativ approach är nödvändig för att skydda både nationell säkerhet och demokratin.
Den snabba utvecklingen av AI för militära syften i Sverige och världen
Från järnkraft till digitala stridsfält har utvecklingen av AI förändrat militär taktiker radikalt. Svenska företag som Saab och Volvo har tagit ledningen i att integrera AI i fordon och system, vilket skapar mer precis och effektiv krigsföring. Mest kända är kanske de självstyrande drönarna och de avancerade sensorplattformarna, som kan upptäcka och identifiera hot i realtid. Tydliga exempel finns i hur Ericsson och Hexagon sammanför data och analys för att skapa omfattande övervakningssystem. Det är inte längre bara teorier; AI-system är redan i bruk inom försvarsmakten, för att exempelvis skydda kritisk infrastruktur och effektivisera logistik.
Med denna hastiga utveckling följer dock en rad farhågor. Forskare vid FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut) har varnat för att militär AI kan bli sårbar för cyberattacker, där motståndare kan komma att manipulera eller vilseleda systemen. I en rapport se här påpekas att sårbarheten inte bara är möjlig, utan högst trolig. Därför betonas idag behovet av att bygga robusta, säkerhetscertifierade AI-lösningar, som kan stå emot attacker utan att kompromissa med funktionaliteten.
Riskerna för globala konflikter och eskalering med AI
Trots potentialen för att förbättra försvarsförmågan i Sverige och andra länder, har många experter varnat för att AI kan öka risken för misstag och oavsiktlig eskalering av konflikter. Skulle ett AI-baserat system identificera ett hot felaktigt, kan det leda till snabba militära svar utan mänsklig inblandning. Det är en oro som Christer Gardell också tar upp i sina varningar för en framtida bubbla i AI-marknaden, där risker ofta förbises i jakten på snabb avkastning.
Varför är detta farligt? En falsk positiv kan utlösa en kedjereaktion av militära åtgärder, som i värsta fall kan eskalera till fullskaligt krig. Exempelvis kan automatiserade robotar och vapen lätt förväxlas under komplexa scenarier, vilket kan göra handlingar oavsiktliga men destruktiva. Därför är det av största vikt att försvarsansvariga i Sverige noggrant granskar AI-systemens funktioner, inklusive deras möjlighet att väsentligt avvärja hot i en allt mer digitaliserad värld.
| Faktorer som påverkar AI:s risk för konflikter | Konsekvenser |
|---|---|
| Hastighet på beslutsfattande | Oövertänkt militär respons |
| Felaktiga sensor-upptäckter | Oavsiktlig eskalering |
| Cyberattacker mot AI-system | Manipulation av data och beslut |
| Mänsklig översikt och kontroll | Vikten av kontrollmekanismer |
Hur kan Sverige säkra sin AI-förmåga?
Svenska försvarsföretag som Bofors och Saab fokuserar på att utveckla AI-lösningar som inte bara är effektiva utan också säkra. Här är några kritiska steg:
- Stärk cyberförsvar och dataskydd för att motverka hackerangrepp och manipulation.
- Implementera redundanta och mänskliga kontrollsystem i kritiska funktioner, för att undvika att AI agerar autonomt i högstas ställning.
- Internationellt samarbete för att skapa gemensamma standarder och regelverk kring AI i försvar.
- Foster innovation och forskning inom AI, samtidigt som man utvärderar riskerna noggrant innan implementering.
Framtidens militära AI – etiska frågor och reglering
En av de mest komplexa aspekterna kring AI är dess etiska dimension. Frågor kring autonomi, ansvar och mänsklig kontroll måste hanteras noggrant. I Sverige, liksom i andra länder, engageras myndigheter och företag i att skapa tydliga riktlinjer för användningen av AI i militära sammanhang.
EU förespråkar ett ramverk för AI som prioriterar mänsklig kontroll och transparens, något som kan bli en modell för svenska myndigheter. Men samtidigt finns det radikala rörelser som menar att AI bör regleras strikt för att förhindra en framtida ”skuggmilitär industri” som kan skapa okontrollerbara vapen.
Till exempel kräver vissa experter att AI-system ska ha mänsklig inblandning i kritiska beslut, såsom att använda kärnvapen eller autonoma stridsrobotar. I Sverige, med en stark tradition av försvarsallianser och demokratiska principer, är det ytterst viktigt att balansen mellan innovation och kontroll upprätthålls.
| Etiska aspekter av AI i försvar | Väsentliga frågor |
|---|---|
| Autonom beslutanderätt | Ska AI kunna agera självständigt i kriser? |
| Ansvarsfråga | Vem bär ansvaret för AI:s handlingar? |
| Transparens | Hur förklaras AI:s beslut för mänskliga operatörer? |
| Automatiseringens risker | Finns risk för att förlora kontrollen? |
Svenska exempel på etiska riktlinjer för militär AI
Som ett exempel har Sverige börjat formulera egna riktlinjer för att säkerställa att användningen av AI i försvaret tydligt styrs av demokratiska principer och mänsklig kontroll. Samtidigt är detta ett pågående arbete som kräver bred dialog mellan militära myndigheter, civila organisationer och offentligheten.
Sammanfattning: Balansen mellan innovation och försiktighet i AI-innovation
Teknologins framsteg i Europa och Sverige fortsätter att revolutionera försvarsstrategier, men Gardell understryker vikten av att ta ett steg tillbaka och noga väga för- och nackdelar. Exempel på framförallt svenska aktörer som Ericsson, Volvo, IKEA och Hexagon visar på hur AI kan förbättra allt från krigsberedskap till civila skydd. Men i ljuset av de säkerhetsrisker och etiska dilemman som nu uppmärksammats, ombeds beslutsfattare att inte underskatta betydelsen av kontroll och försvar.
De kommande åren kräver en tydlig samordning mellan internationella regelverk, nationella investeringar och etiska riktlinjer för att bygga ett resilient försvar. Som Christer Gardell uttrycker det: ”Tänk efter noga när det gäller försvar och AI”.
Vanliga frågor om AI inom försvar 2025
- Vad är de största riskerna med AI i militärer? De främsta farhågorna är misstag, cyberattacker, samt att AI kan agera självständigt utan mänsklig kontroll, vilket kan leda till oplanerade konflikter.
- Hur kan Sverige förbättra sin AI-säkerhet? Genom att stärka cyberförsvar, skapa redundanta kontrollsystem och delta i internationella standardiseringsinitiativ.
- Får AI användas autonomt i strid? Detta är en het fråga: många menar att mänsklig kontroll måste finnas kvar i kritiska beslut för att undvika okontrollerbara situationer.
- Vilka etiska principer styr utvecklingen av militär AI? Huvudprinciperna är mänsklig kontroll, öppenhet, ansvarstagande och proportionalitet.
